← Casos críticos
No cambió el resultado · A.I. 433/2022

Osmar David Legal Troche, agente Fiscal

Tener por desistido al denunciante salió ocho a cero. Abrir de oficio una investigación preliminar sobre los fiscales quedó cuatro a cuatro, con Rivas en contra.

Fecha 4 de octubre de 2022 Votos coincidentes con lo resuelto 4 de 8 Exigidos 5 Ley aplicable Ley 6814/2021 Causa 101/2022

Análisis jurídico

Ley aplicable
Ley 6814/2021. La causa 101/2022 se formó en 2022, con la Ley 6814 ya vigente.
Mayoría exigida
Para un auto interlocutorio, el art. 7 de la Ley 6814 pide mayoría simple: con ocho votantes, cinco votos.
Lo que resolvió el Jurado
Tener por desistido a Arnaldo Giuzzio de su presentación contra los fiscales Osmar Legal Troche y María Asunción Sapriza; rechazar el inicio de la investigación de oficio (segundo punto).
Cómo votó
Cuatro votos coincidentes con lo resuelto y cuatro en otro sentido, sobre ocho miembros presentes.
El voto de Rivas
Su voto no cambió el resultado. Tener por desistido al denunciante salió ocho a cero. Abrir de oficio una investigación preliminar sobre los fiscales quedó cuatro a cuatro, con Rivas en contra. Esa decisión necesitaba seis votos: el Jurado sólo puede abrirla «por voto coincidente de seis de sus Miembros, podrá iniciar de oficio una investigación preliminar previa o inclusive el enjuiciamiento» (Ley 6814, art. 18, párrafo tercero), y así lo dice el acta de la sesión. Aun con el voto de Rivas a favor, quedaba en cinco.

Lo que dijo Rivas

«A su turno, los Miembros Hernán David Rivas, Fernando Silva Facetti, Vicepresidente 1º Rodrigo Blanco Amarilla se adhirieron al voto del Miembro Manuel Ramírez Candia en cuanto al primer punto mencionado, y cuanto al segundo punto al voto del Miembro César Diesel Junghanns.»Texto de la resolución, página 2

Cómo votó cada miembro

MiembroVotoAdhiere aPágina
Manuel Ramírez Candia
Miembro		 tener por desistido al acusador e iniciar una investigación preliminar de oficio —1
César Diesel Junghanns
Miembro		 tener por desistido al acusador; no iniciar la investigación preliminar Manuel Ramírez Candia (sólo en el primer punto)2
Hernán David Rivas
Miembro		 tener por desistido al acusador; no iniciar la investigación preliminar Manuel Ramírez Candia (1º punto) y César Diesel Junghanns (2º punto)2
Fernando Silva Facetti
Miembro		 tener por desistido al acusador; no iniciar la investigación preliminar Manuel Ramírez Candia (1º punto) y César Diesel Junghanns (2º punto)2
Rodrigo Blanco Amarilla
Vicepresidente 1º		 tener por desistido al acusador; no iniciar la investigación preliminar Manuel Ramírez Candia (1º punto) y César Diesel Junghanns (2º punto)2
Enrique Bacchetta Chiriani
Miembro		 tener por desistido al acusador e iniciar una investigación preliminar de oficio Manuel Ramírez Candia2
Mónica Seifart de Martínez
Vicepresidenta 2º		 tener por desistido al acusador e iniciar una investigación preliminar de oficio Manuel Ramírez Candia2
Jorge Bogarín Alfonso
Presidente		 tener por desistido al acusador e iniciar una investigación preliminar de oficio Manuel Ramírez Candia2

La resolución

Arnaldo Euclides Giuzzio Benítez c/ Abgs. OSMAR DAVID LEGAL TROCHE, Agente Fiscal de la Unidad Penal N.° 12 Especializada de Delitos Económicos y Anticorrupción de la Capital, y MARÍA ASUNCIÓN ALICIA SAPRIZA GÓMEZ, Agente Fiscal de la Unidad Penal N.° 02 Especializada de Lucha contra el Crimen Organizado de la Capital s/ Denuncia

PDF original ↗ Copia con texto buscable ↗

Abrir el PDF
Documentos del caso · causa 101/2022

Todo lo que hay sobre esta causa

Proyectos y dictámenes 1

Entregados por el JEM por acceso a la información pública y publicados por AbogadoMau.com.

Sesiones en que se trató 6

Actas, órdenes del día e informes de sesión publicados en el sitio del JEM.

Historial de la causa 1 con firmas

Buscador de expedientes del JEM: cada actuación y sus firmas electrónicas, con fecha y hora.

  1. 15 de noviembre de 2022 09:13 Resolución Nro 433-2022 en proceso de suscripción
    Cesar Manuel Diesel Junghanns · 2 de febrero de 2023 10:44Enrique Fausto Bacchetta Chiriani · 2 de febrero de 2023 12:09Fernando Alberto Silva Facetti · 13 de febrero de 2023 08:39Hernan David Rivas Roman · 13 de febrero de 2023 10:01Jorge Luis Bogarin Alfonso · 9 de enero de 2023 09:26Manuel De Jesus Ramirez Candia · 21 de diciembre de 2022 08:23Monica Maria Seifart De Martinez · 17 de enero de 2023 13:04Rodrigo Blanco Amarilla · 23 de enero de 2023 14:09Sara Jazmín León Criscioni · 17 de febrero de 2023 13:44
Ver las otras 10 actuaciones
  1. 1 de septiembre de 2022 11:32 Presentación de Acusación
  2. 1 de septiembre de 2022 11:35 DILIGENCIAS REALIZADAS SOBRE ARNALDO GIUZZIO YA EN FEBRERO DE 2022
  3. 1 de septiembre de 2022 11:38 Solicitud de Intervención y Copias por Arnaldo Giuzzio y Resolución Nº 6 de abril expedida por Omar Legal que rechaza intervención y copias por no estar supuestamente individualizado Arnaldo Giuzzio como Investigado.
  4. 1 de septiembre de 2022 11:40 SOLICITUD DE ALLANAMIENTO DEL 11 DE AGOSTO DE 2022 A LA RESIDENCIA DE ARNALDO GIUZZIO EN LA MISMA CAUSA EN QUE SE LE NEGÓ EL ACCESO
  5. 1 de septiembre de 2022 11:41 RESOLUCIÓN QUE ORDENA EL ALLANAMIENTO Y EL MANDAMIENTO DE ALLANAMIENTO DONDE SE LIMITA CUALUES SON LOS OBJETOS QUE PUEDEN SER INCAUTADOS
  6. 1 de septiembre de 2022 11:42 MANDAMIENTO DE ALLANAMIENTO QUE LIMITA LOS DOCUMENTOS A SER INCAUTADOS
  7. 1 de septiembre de 2022 11:44 ACTA DE ALLANAMIENTO Y DESCRIPCIÓN DE LOS DOCUMENTOS INCAUTADOS, DONDE CONSTAN LOS DOCUMENTOS QUE NADA TIENEN QUE VER CON LA CAUSA INVESTIGADA Y QUE MOTIVÓ EL ALLANAMIENTO
  8. 1 de septiembre de 2022 11:46 DENUNCIA PENAL PRESENTADA POR APROPIACIÓN CONTRA LOS AGENTES FISCALES OMAR LEGAL Y ALICIA SAPRIZA
  9. 1 de septiembre de 2022 11:49 RESOLUCIÓN DE FGE Nº 554 DE FECHA 18 DE FEBRERO DE 2022 POR LA CUAL SE ORDENÓ LA APERTURA DE LA CAUSA CONTRA ARNALDO GIUZZIO EN BASE A LA NOTA DE LA MISMA FECHA DEL FISCAL DE ASUNTOS INTERNACIONALES, EN BASE A LOS PROCEDIMIENTOS DE ALLANAMIENTOS REALIZADOS EL 15 DE FEBRERO DE 2022 A LA FIRMA UMBU S. A. y el PARANA COUNTRY CLUB DE ALTO PARANA.-
  10. 1 de septiembre de 2022 11:52 PROMOVER ENJUICIAMIENTO