← Casos críticos
Unánime · A.I. 464/2022

Dres. Mario Maidana Griffith y otros · Rechazo

La decisión reunió cinco de cinco votos, más de los tres que exige la ley: su voto no cambió el resultado.

Fecha 29 de noviembre de 2022 Votos coincidentes con lo resuelto 5 de 5 Exigidos 3 Ley aplicable Ley 6814/2021 Causa 111/2022

Análisis jurídico

Ley aplicable
Ley 6814/2021. La causa 111/2022 se formó en 2022, con la Ley 6814 ya vigente.
Mayoría exigida
Para un auto interlocutorio, el art. 7 de la Ley 6814 pide mayoría simple: con cinco votantes, tres votos.
Lo que resolvió el Jurado
Rechazar in limine la acusación contra los Miembros de la Segunda Sala del Tribunal de Apelación en lo Laboral de la Capital (Maidana Griffith, Méndez de Buongermini, Cohene), art. 21 Ley 6814/2021.
Cómo votó
Cinco por rechazar o archivar, sobre cinco miembros presentes.
El voto de Rivas
Votó con la mayoría. La decisión reunió cinco de cinco votos, más de los tres que exige la ley: su voto no cambió el resultado.

Lo que dijo Rivas

«A su turno los Miembros Óscar Paciello, Hernán Rivas, el Vicepresidente 1° Rodrigo Blanco, y el Presidente Jorge Bogarín se adhirieron al voto emitido por el preopinante Manuel Dejesús Ramírez Candia.»Texto de la resolución, página 4

Cómo votó cada miembro

MiembroVotoAdhiere aPágina
Manuel Dejesús Ramírez Candia
Miembro		 rechazar in limine la acusación —2
Óscar Paciello
Miembro		 rechazar in limine la acusación Manuel Dejesús Ramírez Candia4
Hernán David Rivas
Miembro		 rechazar in limine la acusación Manuel Dejesús Ramírez Candia4
Rodrigo Blanco Amarilla
Vicepresidente 1°		 rechazar in limine la acusación Manuel Dejesús Ramírez Candia4
Jorge Bogarín Alfonso
Presidente		 rechazar in limine la acusación Manuel Dejesús Ramírez Candia4

La resolución

Marta Esperanza Alegre de Hannich, Quirina Alegre Vda. de Alegre, Ana Aida Rabito de Aguilar y Cristina Adorno Vda. de Rabito c/ Dres. MARIO MAIDANA GRIFFITH, ALMA MÉNDEZ DE BUONGERMINI y ÁNGEL DANIEL COHENE, Miembros de la Segunda Sala del Tribunal de Apelación en lo Laboral, Circunscripción Judicial de la Capital s/ Acusación

PDF original ↗

Abrir el PDF
Documentos del caso · causa 111/2022

Todo lo que hay sobre esta causa

Proyectos y dictámenes 1

Entregados por el JEM por acceso a la información pública y publicados por AbogadoMau.com.

Sesiones en que se trató 3

Actas, órdenes del día e informes de sesión publicados en el sitio del JEM.

Historial de la causa 1 con firmas

Buscador de expedientes del JEM: cada actuación y sus firmas electrónicas, con fecha y hora.

  1. 13 de enero de 2023 13:37 Resolución Nro 464/2022 en proceso de suscripción
    Hernan David Rivas Roman · 3 de abril de 2023 10:01Jorge Luis Bogarin Alfonso · 24 de marzo de 2023 09:59Manuel De Jesus Ramirez Candia · 13 de marzo de 2023 08:14Oscar Paciello · 16 de marzo de 2023 12:39Rodrigo Blanco Amarilla · 15 de marzo de 2023 14:10Sara Jazmín León Criscioni · 4 de abril de 2023 12:25
Ver las otras 24 actuaciones
  1. 4 de octubre de 2022 16:54 Presentación de Acusación
  2. 4 de octubre de 2022 16:58 PRESENTAR PODER GENERAL, RESOLUCIONES Y OTROS DOCUMENTOS
  3. 5 de octubre de 2022 11:31 Escrito de presentación
  4. 5 de octubre de 2022 11:31 Escrito de presentación
  5. 5 de octubre de 2022 11:31 Escrito de presentación
  6. 5 de octubre de 2022 11:43 Escrito de presentación
  7. 5 de octubre de 2022 11:44 Poder general, autos interlocutorios, acuerdo y sentencia y listado de servicios médicos
  8. 5 de octubre de 2022 11:44 Poder general, autos interlocutorios, acuerdo y sentencia y listado de servicios médicos
  9. 5 de octubre de 2022 11:44 Poder general, autos interlocutorios, acuerdo y sentencia y listado de servicios médicos
  10. 14 de octubre de 2022 12:41 DAR CUMPLIMIENTO AL ART. 19 DE LA LEY 6814 2021 Y SOLICITAR DISPENSA POR GRAVES INCONVENIENTES ECONÓMICOS
  11. 14 de octubre de 2022 12:42 DOCUMENTALES
  12. 18 de octubre de 2022 10:40 AMPLIAR ACUSACION Y SOLICITAR SE LIBRE OFICIO AL JUZGADO LABORAL DE PRIMERA INSTANCIA 4TO TURNO PARA QUE REMITA LOS EXPEDIENTES
  13. 19 de octubre de 2022 12:22 Constancia de remisión del oficio J.E.M. N.° 670-22
  14. 19 de octubre de 2022 13:20 Acuse de recibo de Oficio J.E.M. N.° 670/22
  15. 20 de octubre de 2022 08:49 Contestación de Oficio J.E.M. N.° 670/22
  16. 24 de octubre de 2022 10:31 Constancia de remisión del Oficio J.E.M Nº676/2022
  17. 24 de octubre de 2022 11:42 Acuse de recibo del Oficio J.E.M. Nº 676/2022
  18. 28 de octubre de 2022 11:48 "ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD C/ ART. 9 DE LA LEY 2856/2005" Contestación de Oficio J.E.M. N.° 676/22
  19. 28 de octubre de 2022 11:58 "MARIO ALBERTO HANNICH MINGO Y OTROS S/ CAJA DE JUBILACIONES Y PENSIONES DE EMPLEADOS DE BANCOS Y AFINES S/ EJECUCIÓN DE SENTENCIA DE RESOLUCIONES JUDICIALES" Contestación de Oficio J.E.M. N.° 676/22
  20. 28 de octubre de 2022 12:09 R.H.P. DEL ABG. ILSA CACERES SOSA EN EL EXP: MARIO ALBERTO HANNICH C/ CAJA DE JUBILACIONES Y PENSIONES DE EMPLEADOS DE BANCOS Y AFINES S/ EJECUCIÓN DE SENTENCIA Contestación de Oficio J.E.M. N.° 676/22
  21. 28 de octubre de 2022 12:17 EXPEDIENTE N.° 33/2020: "R.H.P. DE LA ABG. ILSA LILIA CÁCERES SOSA EN EL EXPEDIENTE: "MARIO ALBERTO HANNICH C/ CAJA DE JUBILACIONES"
  22. 28 de octubre de 2022 12:25 Contestación de Oficio J.E.M. N.° 676/22
  23. 28 de octubre de 2022 12:32 Constancias de contestación de Oficio J.E.M. N.° 676/22
  24. 29 de noviembre de 2022 09:13 Excusación del Miembro Prof. Dr. Cesar M. Diesel Junghanns