Análisis jurídico
- Ley aplicable
- Ley 6814/2021. La causa 13/2023 se formó en 2023, con la Ley 6814 ya vigente.
- Mayoría exigida
- Para un auto interlocutorio, el art. 7 de la Ley 6814 pide mayoría simple: con ocho votantes, cinco votos.
- Lo que resolvió el Jurado
- Rechazar in limine la acusación de María Mirta Portillo Espínola contra la jueza de paz interina de Caaguazú Liz Natalia Lobo Ruiz Díaz (art. 21 de la Ley 6814/21) y archivar.
- Cómo votó
- Ocho por rechazar o archivar, sobre ocho miembros presentes.
- El voto de Rivas
- Votó con la mayoría. La decisión reunió ocho de ocho votos, más de los cinco que exige la ley: su voto no cambió el resultado.
Lo que dijo Rivas
«A su turno, el Miembro Hernán David Rivas dijo: Me adhiero in totum al voto emitido por el preopinante, en este caso el Ministro Manuel de Jesús Ramírez Candía. ES MI VOTO.-»Texto de la resolución, página 4
Cómo votó cada miembro
| Miembro | Voto | Adhiere a | Página |
|---|---|---|---|
 Óscar Paciello SamaniegoVicepresidente 2º |
rechazar la acusación (votó primero rechazo del primer hecho y admisión del segundo, y rectificó adhiriendo a Ramírez Candia, página 3) | Manuel Ramírez Candia | 2 |
 Manuel Ramírez CandiaMiembro |
rechazar la acusación (ninguno de los dos hechos es causal) | — | 3 |
 Alfredo Enrique KronawetterMiembro |
rechazar la acusación y archivar | Manuel Ramírez Candia | 3 |
 César Garay ZucolilloMiembro |
rechazar la acusación | Manuel Ramírez Candia | 4 |
 Ramón Retamozo DelgadoMiembro |
rechazar la acusación | Manuel Ramírez Candia | 4 |
 Hernán David RivasMiembro |
rechazar la acusación | Manuel Ramírez Candia | 4 |
 Hermelinda Alvarenga de OrtegaMiembro |
rechazar la acusación | Manuel Ramírez Candia | 4 |
 Rodrigo Blanco AmarillaPresidente |
rechazar la acusación | Manuel Ramírez Candia | 4 |
La resolución
María Mirta Portillo Espínola c/ Abg. LIZ NATALIA LOBO RUIZ DÍAZ, Jueza de Paz Interina de la ciudad de Caaguazú, Circunscripci�n Judicial de Caaguazú s/ Acusación