← Casos críticos
Unánime · A.I. 112/2021

Alcira Noemi Insfran De Faria, agente Fiscal

La decisión reunió siete de siete votos, más de los cinco que exige la ley: su voto no cambió el resultado.

Fecha 16 de marzo de 2021 Votos coincidentes con lo resuelto 7 de 7 Exigidos 5 Ley aplicable Ley 3759/2009 Causa 384/2019

Análisis jurídico

Ley aplicable
Ley 3759/2009. La resolución es anterior a la Ley 6814, promulgada el 13 de octubre de 2021, así que rige la Ley 3759.
Mayoría exigida
Para un auto interlocutorio, el art. 7 de la Ley 3759 exige cinco votos coincidentes.
Lo que resolvió el Jurado
Declarar la cuestión de puro derecho y llamar autos para sentencia (art. 25 b y c de la Ley 3759/2009).
Cómo votó
Siete con otra postura, sobre siete miembros presentes.
El voto de Rivas
Votó con la mayoría. La decisión reunió siete de siete votos, más de los cinco que exige la ley: su voto no cambió el resultado.

Lo que dijo Rivas

«A su turno, los Miembros Hernán David Rivas, el Vicepresidente Jorge Bogarín, Mónica Seifart, Manuel Ramírez Candia, Eusebio Alvarenga y el Presidente Fernando Silva Facetti se adhirieron al voto de la Miembro Gladys Bareiro de Módica.»Texto de la resolución, página 3

Cómo votó cada miembro

MiembroVotoAdhiere aPágina
Gladys Bareiro de Módica
Miembro
declarar la cuestión de puro derecho y llamar autos para sentencia —3
Hernán David Rivas
Miembro
declarar la cuestión de puro derecho y llamar autos para sentencia Gladys Bareiro de Módica3
Jorge Bogarín Alfonso
Vicepresidente
declarar la cuestión de puro derecho y llamar autos para sentencia Gladys Bareiro de Módica3
Mónica Seifart de Martínez
Miembro
declarar la cuestión de puro derecho y llamar autos para sentencia Gladys Bareiro de Módica3
Manuel Ramírez Candia
Miembro
declarar la cuestión de puro derecho y llamar autos para sentencia Gladys Bareiro de Módica3
Eusebio Alvarenga
Miembro
declarar la cuestión de puro derecho y llamar autos para sentencia Gladys Bareiro de Módica3
Fernando Silva Facetti
Presidente
declarar la cuestión de puro derecho y llamar autos para sentencia Gladys Bareiro de Módica3

La resolución

Abgs. ALCIRA NOEMI INSFRAN DE FARIA, Agente Fiscal de la Unidad Penal N.º 02 de la ciudad de María Auxiliadora, Sede Fiscal del Departamento de Itapúa y HUGO CENTURION OSORIO, Juez Penal de Garantías de la unidad de Tomas R. Pereira, Circunscripción Judicial de Itapuá s/ Enjuiciamiento

Documentos del caso · causa 384/2019

Todo lo que hay sobre esta causa

Proyectos y dictámenes 2

Entregados por el JEM por acceso a la información pública y publicados por AbogadoMau.com.

Sesiones en que se trató 1

Actas, órdenes del día e informes de sesión publicados en el sitio del JEM.