Análisis jurídico
- Ley aplicable
- Ley 3759/2009. La resolución es anterior a la Ley 6814, promulgada el 13 de octubre de 2021, así que rige la Ley 3759.
- Mayoría exigida
- Para un auto interlocutorio, el art. 7 de la Ley 3759 exige cinco votos coincidentes.
- Lo que resolvió el Jurado
- Cerrar la investigación preliminar, no hacer lugar al enjuiciamiento de oficio de los camaristas Rolón Fernández, Arias y Mayor Martínez, y archivar.
- Cómo votó
- Cinco por rechazar o archivar, sobre cinco miembros presentes.
- El voto de Rivas
- Su voto no cambió el resultado. La decisión reunió exactamente los cinco votos exigidos y Rivas fue uno de ellos. Pero archivar o rechazar es lo que el Jurado resuelve cuando la otra opción no reúne la mayoría: lo hizo en la S.D. 27/2020 y en el A.I. 622/2021, con empates de cuatro a cuatro. Sin su voto el resultado habría sido el mismo, y por eso no se cuenta como voto decisivo.
Lo que dijo Rivas
«A su turno, los miembros Manuel Dejesus Ramírez Candia, Hernán David Rivas, Mónica Seifart de Martínez, el presidente Fernando Silva Facetti se adhirieron al voto del miembro vicepresidente Jorge Bogarín Alfonso.»Texto de la resolución, página 2
Cómo votó cada miembro
| Miembro | Voto | Adhiere a | Página |
|---|---|---|---|
 Jorge Bogarín AlfonsoVicepresidente |
rechazar y archivar la investigación preliminar (no enjuiciar de oficio) | — | 1 |
 Manuel Dejesús Ramírez CandiaMiembro |
rechazar y archivar la investigación preliminar | Jorge Bogarín Alfonso | 2 |
 Hernán David RivasMiembro |
rechazar y archivar la investigación preliminar | Jorge Bogarín Alfonso | 2 |
 Mónica Seifart de MartínezMiembro |
rechazar y archivar la investigación preliminar | Jorge Bogarín Alfonso | 2 |
 Fernando Silva FacettiPresidente |
rechazar y archivar la investigación preliminar | Jorge Bogarín Alfonso | 2 |
Frente al proyecto o dictamen
Unanimidad en el sentido del proyecto; los considerandos de antecedentes son casi textuales; el voto de Bogarín resume el mismo análisis.
| Documento | Proponía | ¿Lo reproduce la resolución? |
|---|---|---|
| Proyecto de resolución | Cerrar la investigación y no enjuiciar de oficio a los camaristas Rolón, Arias y Mayor Martínez (la demora se explica por la integración de la sala) | parcial |