← Casos críticos
No cambió el resultado · S.D. 43/2020

Esteban Espinoza Fernandez, juez de Primera Instancia en lo Laboral · Absolución

La decisión reunió exactamente los cinco votos exigidos y Rivas fue uno de ellos. Pero absolver es lo que el Jurado resuelve cuando la otra opción no reúne la mayoría: lo hizo en la S.D. 27/2020 y en el A.I. 622/2021, con empates de cuatro a cuatro.

Fecha 27 de octubre de 2020 Votos coincidentes con lo resuelto 5 de 7 Exigidos 5 Ley aplicable Ley 3759/2009 Causa 405/2019

Análisis jurídico

Ley aplicable
Ley 3759/2009. La resolución es anterior a la Ley 6814, promulgada el 13 de octubre de 2021, así que rige la Ley 3759.
Mayoría exigida
Para dictar sentencia, el art. 7 de la Ley 3759 exige cinco votos coincidentes.
Lo que resolvió el Jurado
Absolver al Juez Esteban Espinoza Fernández.
Cómo votó
Cinco por absolver y dos por apercibir, sobre siete miembros presentes.
El voto de Rivas
Su voto no cambió el resultado. La decisión reunió exactamente los cinco votos exigidos y Rivas fue uno de ellos. Pero absolver es lo que el Jurado resuelve cuando la otra opción no reúne la mayoría: lo hizo en la S.D. 27/2020 y en el A.I. 622/2021, con empates de cuatro a cuatro. Sin su voto el resultado habría sido el mismo, y por eso no se cuenta como voto decisivo.

Lo que dijo Rivas

«A su turno, los Miembros Hernán David Rivas, Manuel Ramírez Candia, y el Presidente en ejercicio Adrián Salas Coronel se adhirieron al voto del Miembro Cristian Kriskovich.»Texto de la resolución, página 10

Cómo votó cada miembro

MiembroVotoAdhiere aPágina
Cristian Kriskovich
Miembro
ABSOLUCIÓN —5
Eusebio Alvarenga
Miembro
ABSOLUCIÓN —7
Fernando Silva Facetti
Miembro
APERCIBIMIENTO —10
Hernán David Rivas
Miembro
ABSOLUCIÓN Cristian Kriskovich10
Manuel Ramírez Candia
Miembro
ABSOLUCIÓN Cristian Kriskovich10
Adrián Salas Coronel
Presidente en ejercicio
ABSOLUCIÓN Cristian Kriskovich10
Gladys Bareiro de Módica
Miembro
APERCIBIMIENTO Fernando Silva Facetti10

Frente al proyecto o dictamen

El proyecto proponía condenar; Rivas integró la mayoría de 5 que absolvió y sólo Silva Facetti y Bareiro de Módica siguieron el proyecto (apercibimiento).

DocumentoProponía¿Lo reproduce la resolución?
Proyecto de resoluciónProyecto de S.D. que tiene por acreditado con certeza el mal desempeño del juez Espinoza (art. 14 inc. g) por el régimen de relacionamiento: sancionar, sin especificar la sanción.parcial

La resolución

Abg. ESTEBAN ESPINOZA FERNANDEZ, Juez de Primera Instancia en lo Laboral de la ciudad de San Lorenzo, Circunscripción Judicial s/ Enjuiciamiento

Documentos del caso · causa 405/2019

Todo lo que hay sobre esta causa

Proyectos y dictámenes 2

Entregados por el JEM por acceso a la información pública y publicados por AbogadoMau.com.