Análisis jurídico
- Ley aplicable
- Ley 3759/2009. La resolución es anterior a la Ley 6814, promulgada el 13 de octubre de 2021, así que rige la Ley 3759.
- Mayoría exigida
- Para dictar sentencia, el art. 7 de la Ley 3759 exige cinco votos coincidentes.
- Lo que resolvió el Jurado
- Absolver y archivar.
- Cómo votó
- Tres votos coincidentes con lo resuelto y cuatro en otro sentido, sobre siete miembros presentes.
- El voto de Rivas
- Su voto impidió la sanción. La propuesta de sancionar reunió cuatro votos, uno menos de los cinco que exige la ley. Rivas votó en contra. Si hubiera votado a favor, esa opción llegaba a cinco votos y se aprobaba; como no los reunió, el Jurado absolvió.
Lo que dijo Rivas
«A su turno, los miembros Eusebio Alvarenga, Hernán David Rivas se adhirieron al voto del miembro vicepresidente Jorge Bogarín Alfonso.»Texto de la resolución, página 8
Cómo votó cada miembro
| Miembro | Voto | Adhiere a | Página |
|---|---|---|---|
 Jorge Bogarín AlfonsoVicepresidente |
absolución | — | 6 |
 Gladys Bareiro de MódicaMiembro |
apercibimiento | — | 7 |
 Manuel De Jesús Ramírez CandiaMiembro |
apercibimiento | Gladys Bareiro de Módica | 8 |
 Mónica Seifart de MartínezMiembro |
apercibimiento | Gladys Bareiro de Módica | 8 |
 Eusebio AlvarengaMiembro |
absolución | Jorge Bogarín Alfonso | 8 |
 Hernán David RivasMiembro |
absolución | Jorge Bogarín Alfonso | 8 |
 Fernando Silva FacettiPresidente |
apercibimiento | Gladys Bareiro de Módica | 8 |
La resolución
Abg. GRACIELA SCALA DE GIMENEZ, Jueza de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y Laboral del Tercer Turno de la ciudad de Encarnación, circunscripción Judicial de Itapuá s/ Enjuiciamiento