← Casos críticos
Unánime · S.D. 38/2020

Aniceto Amarilla y otros

La decisión reunió ocho de ocho votos, más de los cinco que exige la ley: su voto no cambió el resultado.

Fecha 1 de septiembre de 2020 Votos coincidentes con lo resuelto 8 de 8 Exigidos 5 Ley aplicable Ley 3759/2009 Causa 352/2019

Análisis jurídico

Ley aplicable
Ley 3759/2009. La resolución es anterior a la Ley 6814, promulgada el 13 de octubre de 2021, así que rige la Ley 3759.
Mayoría exigida
Para dictar sentencia, el art. 7 de la Ley 3759 exige cinco votos coincidentes.
Cómo votó
Ocho con otra postura, sobre ocho miembros presentes.
El voto de Rivas
Votó con la mayoría. La decisión reunió ocho de ocho votos, más de los cinco que exige la ley: su voto no cambió el resultado.

Cómo votó cada miembro

MiembroVotoAdhiere aPágina
José Raúl Torres Kirmser
Miembro
propia · neg ——
Eusebio Alvarenga
Miembro
propia · neg ——
Manuel Dejesús Ramírez Candia
Miembro
adhiere José Raúl Torres Kirmser—
César Manuel Diesel Junghanns
Miembro
adhiere · neg ——
Fernando Alberto Silva Facetti
Miembro
propia · neg ——
Hernán David Rivas Román
Miembro
adhiere ——
Cristian KrisRovich
Miembro
adhiere José Raúl Torres Kirmser—
Enrique Fausto Bacchetta Chiriani
Presidente
adhiere José Raúl Torres Kirmser—

La resolución

Abgs. ANICETO AMARILLA, ISIDRO GONZALEZ y MYRIAN MEZA DE LOPEZ , Miembros de la Segunda Sala del Tribunal de Apelación en lo Penal de la Circunscripción Judicial de Alto Paraná s/ Enjuiciamiento

Documentos del caso · causa 352/2019

Todo lo que hay sobre esta causa

Proyectos y dictámenes 7

Entregados por el JEM por acceso a la información pública y publicados por AbogadoMau.com.