Análisis jurídico
- Ley aplicable
- Ley 3759/2009. La resolución es anterior a la Ley 6814, promulgada el 13 de octubre de 2021, así que rige la Ley 3759.
- Mayoría exigida
- Para dictar sentencia, el art. 7 de la Ley 3759 exige cinco votos coincidentes.
- Lo que resolvió el Jurado
- Mal desempeño, art. 14 incs. b y g Ley 3759/2009.
- Cómo votó
- Siete por apercibir y uno por remover, sobre ocho miembros presentes.
- El voto de Rivas
- Votó con la mayoría. La decisión reunió siete de ocho votos, más de los cinco que exige la ley: su voto no cambió el resultado.
Lo que dijo Rivas
«A su turno, los Miembros Vicepresidente Jorge Bogarin y Hernán David Rivas se adhirieron al voto del Miembro Eusebio Alvarenga.»Texto de la resolución, página 6
Cómo votó cada miembro
| Miembro | Voto | Adhiere a | Página |
|---|---|---|---|
 Eusebio AlvarengaMiembro |
apercibimiento | — | 3 |
 Manuel Ramírez CandiaMiembro |
apercibimiento | — | 4 |
 Mónica SeifartMiembro |
apercibimiento | Eusebio Alvarenga | 5 |
 Enrique Bacchetta ChirianiMiembro |
remoción | — | 5 |
 Fernando Silva FacettiPresidente |
apercibimiento | Eusebio Alvarenga | 5 |
 Jorge BogarínVicepresidente |
apercibimiento | Eusebio Alvarenga | 6 |
 Hernán David RivasMiembro |
apercibimiento | Eusebio Alvarenga | 6 |
 Gladys Bareiro de MódicaMiembro |
apercibimiento | Eusebio Alvarenga y Manuel Ramírez Candia | 6 |
La resolución
Abg. ENRIQUE FURLER FERNANDEZ, Juez Penal de Liquidación y Sentencia N.º 03 e Interino del Juzgado Penal de Garantías N.º 01 de la Circunscripción Judicial de Caazapá s/ Enjuiciamiento