← Casos críticos
Bloqueo · S.D. 35/2022

Carlos Alberto Lezcano, juez de Primera Instancia en lo Civil · Absolución

La propuesta de sancionar reunió cuatro votos, uno menos de los cinco que exige la ley. Rivas votó en contra.

Fecha 8 de noviembre de 2022 Votos coincidentes con lo resuelto 4 de 8 Votos por la otra opción 4 Exigidos 5 Ley aplicable Ley 6814/2021 Causa 311/2021

Análisis jurídico

Ley aplicable
Ley 6814/2021. La causa 311/2021 se formó en 2021, el año del cambio de ley. Por la numeración correlativa: es posterior a la causa 309/2021, presentada el 20 de diciembre de 2021 (A.I. 356/2022), dos meses después de la promulgación de la Ley 6814. Por el art. 48 de la Ley 6814, rige la Ley 6814/2021.
Mayoría exigida
Para dictar sentencia, el art. 7 de la Ley 6814 exige al menos seis miembros presentes y cinco votos coincidentes.
Lo que resolvió el Jurado
4 a 4; 'no habiendo los votos suficientes' para sancionar.
Cómo votó
Cuatro por absolver y cuatro por apercibir, sobre ocho miembros presentes.
El voto de Rivas
Su voto impidió la sanción. La propuesta de sancionar reunió cuatro votos, uno menos de los cinco que exige la ley. Rivas votó en contra. Si hubiera votado a favor, esa opción llegaba a cinco votos y se aprobaba; como no los reunió, el Jurado absolvió.

Lo que dijo Rivas

«A su turno, el Miembro Hernán David Rivas dijo: Yo me adhiero al voto del preopinante en este caso a la preopinión del senador Fernando Silva, por la absolución. ES MI VOTO.»Texto de la resolución, página 6

Cómo votó cada miembro

MiembroVotoAdhiere aPágina
Fernando Silva Faccetti
Miembro
absolución —3
César Diesel Junghanns
Miembro
absolución Fernando Silva Faccetti5
Rodrigo Blanco Amarilla
Vicepresidente 1°
absolución Fernando Silva Faccetti5
Manuel Ramírez Candia
Miembro
apercibimiento —5
Enrique Bacchetta Chiriani
Miembro
apercibimiento Manuel Ramírez Candia6
Hernán David Rivas
Miembro
absolución Fernando Silva Faccetti6
Oscar Paciello
Miembro
apercibimiento Manuel Ramírez Candia6
Jorge Bogarín Alfonso
Presidente
apercibimiento Manuel Ramírez Candia7

Frente al proyecto o dictamen

Asuntos Legales dictaminó que el juez debía ser sancionado por dos de los tres hechos; Rivas se sumó a la absolución de Silva Facetti y el empate 4 a 4 dejó al juez absuelto contra el dictamen.

DocumentoProponía¿Lo reproduce la resolución?
Dictamen de la Dirección de Asuntos Legales
Amambay Ferreira, Directora General de Asuntos Legales
Tener por no probado el primer hecho (incompetencia territorial) y por comprobado el mal desempeño del juez Carlos Alberto Lezcano por el segundo y el tercer hecho (medida cautelar sin presupuestos ni contracautela suficiente; secuestro de varillas sin depósito fijado); aplicarle una sanción del art. 34 de la Ley 6814/2021, sin fijar el grado.parcial
Dictamen de la Dirección de Asuntos Legales
Amambay Ferreira, Directora General de Asuntos Legales
El mismo dictamen, fechado el 2 de noviembre de 2022 en lugar del 26 de octubre; la conclusión es idéntica.parcial

La resolución

Dirección Nacional de Aduanas c/ Abg. CARLOS ALBERTO LEZCANO, Juez de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y Laboral del Cuarto Turno de la ciudad de Villa Hayes, Circunscripción de Presidente Hayes s/ Enjuiciamiento

En ABC Color

Lo que se publicó sobre el caso

  1. 5 de enero de 2022

    Comisión Permanente pide procesar a juez que liberó contrabando y auditar a Hugo Javier y Miguel Prieto

    Leer en ABC ↗
  2. 4 de enero de 2022

    Aduanas y UIP denuncian a juez ante JEM por entregar mercaderías de forma irregular

    Leer en ABC ↗
Documentos del caso · causa 311/2021

Todo lo que hay sobre esta causa

Proyectos y dictámenes 5

Entregados por el JEM por acceso a la información pública y publicados por AbogadoMau.com.

Sesiones en que se trató 6

Actas, órdenes del día e informes de sesión publicados en el sitio del JEM.

Expediente escaneado 2

Copia del expediente completo publicada en el buscador de expedientes del JEM.

Historial de la causa 3 con firmas

Buscador de expedientes del JEM: cada actuación y sus firmas electrónicas, con fecha y hora.

  1. 2 de junio de 2022 11:12 Resolución Nro 137-2022 en proceso de suscripción
    Cesar Manuel Diesel Junghanns · 23 de junio de 2022 12:40Cesar Quintana · 28 de junio de 2022 10:57Fernando Alberto Silva Facetti · 8 de junio de 2022 11:15Hernan David Rivas Roman · 14 de junio de 2022 11:24Jorge Luis Bogarin Alfonso · 8 de junio de 2022 06:09Manuel De Jesus Ramirez Candia · 28 de junio de 2022 08:02Monica Maria Seifart De Martinez · 24 de junio de 2022 14:14Rodrigo Blanco Amarilla · 21 de junio de 2022 15:26
  2. 8 de septiembre de 2022 11:45 Resolución Nro 369-2022 en proceso de suscripción
    Cesar Manuel Diesel Junghanns · 30 de septiembre de 2022 11:58Cesar Quintana · 12 de octubre de 2022 08:26Enrique Fausto Bacchetta Chiriani · 26 de septiembre de 2022 17:07Fernando Alberto Silva Facetti · 20 de septiembre de 2022 13:18Jorge Luis Bogarin Alfonso · 27 de septiembre de 2022 07:09Manuel De Jesus Ramirez Candia · 19 de septiembre de 2022 08:44Monica Maria Seifart De Martinez · 29 de septiembre de 2022 09:43Rodrigo Blanco Amarilla · 5 de octubre de 2022 15:24
  3. 7 de diciembre de 2022 10:51 Resolución Nro 35-2022 en proceso de suscripción
    Cesar Manuel Diesel Junghanns · 19 de diciembre de 2022 11:54Enrique Fausto Bacchetta Chiriani · 15 de diciembre de 2022 20:22Fernando Alberto Silva Facetti · 7 de diciembre de 2022 11:36Hernan David Rivas Roman · 19 de diciembre de 2022 10:38Jorge Luis Bogarin Alfonso · 23 de diciembre de 2022 11:37Manuel De Jesus Ramirez Candia · 12 de diciembre de 2022 08:02Oscar Paciello · 23 de diciembre de 2022 11:25Rodrigo Blanco Amarilla · 12 de diciembre de 2022 12:27Sara Jazmín León Criscioni · 23 de diciembre de 2022 11:47
Ver las otras 32 actuaciones
  1. 3 de febrero de 2022 15:02 Providencia de emplazamiento
  2. 4 de febrero de 2022 09:15 Providencia de emplazamiento
  3. 4 de febrero de 2022 10:52 Providencia de emplazamiento
  4. 7 de febrero de 2022 13:09 Cédula de notificación
  5. 8 de febrero de 2022 12:47 Cédula de notificación
  6. 8 de febrero de 2022 12:47 Cédula de notificación
  7. 14 de febrero de 2022 13:59 CONTESTAR NOTIFICACION, PRESENTAR ACUSACION Y OFRECER PRUEBAS
  8. 14 de febrero de 2022 14:00 CONTESTAR NOTIFICACION, PRESENTAR ACUSACION
  9. 14 de febrero de 2022 14:01 CONTESTAR NOTIFICACION Y PRESENTAR ACUSACION
  10. 15 de febrero de 2022 08:39 Providencia de librar oficio
  11. 15 de febrero de 2022 08:41 Oficio
  12. 16 de febrero de 2022 08:16 Providencia de librar oficio
  13. 16 de febrero de 2022 08:17 Oficio
  14. 18 de febrero de 2022 13:04 Acuse de recibo
  15. 25 de febrero de 2022 12:31 Contestación de oficio
  16. 25 de febrero de 2022 12:31 Contestación de oficio
  17. 16 de marzo de 2022 12:54 Providencia
  18. 16 de marzo de 2022 12:57 Reiteración de Oficio
  19. 17 de marzo de 2022 08:23 Providencia
  20. 17 de marzo de 2022 08:24 Reiteración de Oficio
  21. 21 de marzo de 2022 11:41 Constancia de remisión del Oficio N° 120-2022
  22. 6 de julio de 2022 11:59 Cédula de Notificación
  23. 6 de julio de 2022 12:03 Cédula de Notificación
  24. 18 de julio de 2022 15:03 CONTESTAR TRASLADO DE ACUSACIÓN en los autos CAUSA N° 311/2021: ?DIRECCIÓN NACIONAL DE ADUANAS C/ ABG. CARLOS ALBERTO LEZCANO ? JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, COMERCIAL Y LABORAL DEL 4° TURNO DE LA CIUDAD DE VILLA HAYES, CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE PRESIDENTE HAYES S/ ENJUICIAMIENTO?
  25. 2 de diciembre de 2022 13:48 Objeto: Solicitud de resolución
  26. 25 de diciembre de 2022 16:27 Solicitar libramiento de oficios a la C.S.J. para comunicar la S.D. N° 35 de fecha 08 de noviembre de 2022
  27. 27 de diciembre de 2022 08:58 Cédula de notificación
  28. 27 de diciembre de 2022 13:07 Cédula de notificación
  29. 30 de diciembre de 2022 11:18 Constancia de remisión de oficio J.E.M. N.º 763/22
  30. 30 de diciembre de 2022 11:23 Constancia de remisión del oficio J.E.M. N.º 764/22
  31. 9 de febrero de 2023 07:15 Constancia de remisión de Oficio J.E.M- N.º 763/2022 y S.D. N.º 35/2022
  32. 9 de febrero de 2023 08:55 Acuse de recibo de Oficio J.E.M. N.º 763/2022 y S.D. N.º 35/2022