← Casos críticos
Bloqueo · S.D. 32/2021

Alcira Noemi Insfran De Faria, agente Fiscal · Absolución

La propuesta de sancionar reunió cuatro votos, uno menos de los cinco que exige la ley. Rivas votó en contra.

Fecha 20 de julio de 2021 Votos coincidentes con lo resuelto 3 de 7 Votos por la otra opción 4 Exigidos 5 Ley aplicable Ley 3759/2009 Causa 384/2019

Análisis jurídico

Ley aplicable
Ley 3759/2009. La resolución es anterior a la Ley 6814, promulgada el 13 de octubre de 2021, así que rige la Ley 3759.
Mayoría exigida
Para dictar sentencia, el art. 7 de la Ley 3759 exige cinco votos coincidentes.
Lo que resolvió el Jurado
Absolución de la Agente Fiscal Alcira Noemí Insfrán de Faría y del Juez Hugo Centurión Osorio; archivo.
Cómo votó
Tres votos coincidentes con lo resuelto y cuatro en otro sentido, sobre siete miembros presentes.
El voto de Rivas
Su voto impidió la sanción. La propuesta de sancionar reunió cuatro votos, uno menos de los cinco que exige la ley. Rivas votó en contra. Si hubiera votado a favor, esa opción llegaba a cinco votos y se aprobaba; como no los reunió, el Jurado absolvió.

Lo que dijo Rivas

«A su turno, los miembros Hernán David Rivas y Rodrigo Blanco Amarilla se adhirieron al voto del miembro vicepresidente Jorge Bogarin Alfonso.»Texto de la resolución, página 9

Cómo votó cada miembro

MiembroVotoAdhiere aPágina
Gladys Bareiro de Módica
Miembro
REMOCIÓN de la fiscal Insfrán de Faría; APERCIBIMIENTO del juez Centurión —6
Jorge Bogarín Alfonso
Vicepresidente
ABSOLUCIÓN de ambos —8
Manuel Dejesús Ramírez Candia
Miembro
REMOCIÓN de ambos (fiscal y juez) Gladys Bareiro de Módica (sólo en parte: difiere en la sanción al juez)9
Mónica Seifart de Martínez
Miembro
REMOCIÓN de la fiscal; APERCIBIMIENTO del juez (adhiere a Bareiro) Gladys Bareiro de Módica9
Fernando Silva Facetti
Presidente
REMOCIÓN de la fiscal; APERCIBIMIENTO del juez Gladys Bareiro de Módica9
Hernán David Rivas
Miembro
ABSOLUCIÓN de ambos Jorge Bogarín Alfonso9
Rodrigo Blanco Amarilla
Miembro
ABSOLUCIÓN de ambos Jorge Bogarín Alfonso9

Frente al proyecto o dictamen

El proyecto daba por probado el mal desempeño de ambos y 4 de 7 votaron sanción, pero se absolvió; Rivas estuvo entre los 3 que votaron absolución, en contra del proyecto.

DocumentoProponía¿Lo reproduce la resolución?
Proyecto de resoluciónS.D.: tener por probado el mal desempeño de la fiscal Insfrán de Faría y del juez Centurión Osorio (art. 14 b y g), con agravantes para la sanción; el texto no fija el gradoparcial

La resolución

Abgs. ALCIRA NOEMI INSFRAN DE FARIA, Agente Fiscal de la Unidad Penal Nº 02 de la ciudad de María Auxiliadora, Sede Fiscal del Departamento de Itapúa; y HUGO CENTURION, Juez Penal de Garantías de la ciudad de María Auxiliadora, Circunscripción Judicial de Itapúa s/ Enjuiciamiento

Documentos del caso · causa 384/2019

Todo lo que hay sobre esta causa

Proyectos y dictámenes 5

Entregados por el JEM por acceso a la información pública y publicados por AbogadoMau.com.

Sesiones en que se trató 1

Actas, órdenes del día e informes de sesión publicados en el sitio del JEM.